Pension de retraite à 64 ans: comment y échapper.

Chaque fois qu’il s’agit de la pension de retraite, j’entends une hypothèse erronée après l’autre dans les discussions.

Cela me dérange énormément.

Des déclarations qui semblent très normales pour un citoyen moyen, mais qui, selon moi, ne sont pas vraies du tout.

Comme de prétendre qu’une espérance de vie accrue signifie que nous vieillissons tous.

J’entends cela depuis les années 1990, même de la part de ministres et d’experts.

Mais ce n’est pas correct.

L’espérance de vie est une moyenne.

Et cela ne dit rien sur la situation individuelle.

C’est comme si vous deviez calculer le revenu moyen des visiteurs d’un certain café et que Bill Gates entre soudainement en scène. Le revenu moyen va monter en flèche, mais ce n’est pas que les autres soient soudainement devenus beaucoup plus riches.

C’est la même chose avec l’espérance de vie.

NOUVEAU: vous pouvez creuser davantage ce sujet et mieux préparer votre retraite en vous procurant cette formation que je vous offre gratuitement: cliquez ici.

En quoi est-ce important dans la discussion sur la pension de retraite?

Beaucoup, en particulier les jeunes, sont convaincus par cette idée fausse selon laquelle nous, les humains, vivons de plus en plus longtemps, donc cela ne les dérange pas vraiment si nous devons travailler un peu plus longtemps.

Mais ce n’est pas vrai: nous ne vieillissons pas.

Voici ce qui est vrai: de plus en plus de personnes vieillissent, de moins en moins de personnes meurent prématurément. Le résultat de ceci est que l’espérance de vie moyenne augmente.

Il y a une grande différence entre ces 2 notions.

Nous sommes toujours la même espèce que nos ancêtres.

Une fois passés 50 ans, nous sommes toujours confrontés à des processus de vieillissement, même lorsque nous sommes en bonne santé.

Nous avons du mal à nous souvenir des noms, avons besoin de lunettes pour lire, nous avons moins de force physique et mentale.

C’est un phénomène normal.

Et nous en tant qu’humains avons réussi à trouver des aides.

On a inventé les lunettes au XVIIe siècle. Aujourd’hui il existe aussi des prothèses du genou et de la hanche qui permettent aux gens de rester mobiles plus longtemps.

Mais avec ce genou ou cette hanche, en soi, rien n’a changé avec notre corps, on met juste un morceau de plastique dedans. Nous ne sommes pas en mesure de régénérer le corps.

Donc si vous vous rendez compte qu’augmenter l’espérance de vie ne veut pas dire qu’on vieillit, mais que plus de gens ont la chance de vieillir, alors vous savez que repousser l’âge de la retraite détruit surtout une partie du bien-être qui était là avant.

Il n’en demeure pas moins que plus de personnes âgées signifie que plus de pension de retraite devra être versée. Ou est-ce aussi une hypothèse erronée?

Il est vrai qu’une somme plus importante devra être dépensée pour payer la pension de retraite de chacun.

Aujourd’hui, environ 20% de notre population a plus de 65 ans.

D’ici 2040, ce sera entre 24 et 25%.

Cela représente une augmentation de 4 à 5 points de pourcentage.

Une augmentation assez importante, mais si vous la regardez historiquement, nous venons d’environ 10% juste après la Seconde Guerre mondiale.

Donc, le plus grand chemin a déjà été parcouru.

Nous avons donné à de plus en plus de gens une pension de retraite dans le passé sans problèmes.

Pourquoi cela devrait-il être soudainement être un tel problème?

Je trouve toujours ça bizarre.

On a toujours essayé de donner au plus grand nombre la possibilité de vieillir.

Et maintenant que c’est le cas, on se dit: maintenant vous êtes plus nombreux, donc il faut travailler plus longtemps pour recevoir votre pension de retraite.

C’est donc vrai que cela va devenir plus cher de payer la pension de retraite, mais il n’est pas vrai que cela risque de devenir inabordable.

Ce n’est pas cette montagne insurmontable comme on le prétend parfois.

À combien s’élèvent les coûts de la pension de retraite?

Nous consacrons maintenant 25 % de notre PIB (Produit Intérieur Brut, tout ce que nous produisons en un an en biens et services) à la sécurité sociale.

On estime que ce sera environ 30 % d’ici 2050.

La différence entre les deux, à savoir 5 points de pourcentage de notre PIB, c’est ce que nous devrons dépenser en plus pour la pension de retraite du fait de l’évolution de la composition de la population selon l’âge.

Si on ne regarde que les dépenses supplémentaires de retraites, c’est 3,4 points de pourcentage de plus.

C’est bien sûr encore beaucoup d’argent, mais tout de même, ce n’est pas non plus la mer à boire.

Économiser votre propre pension

Ces dernières années, nous avons aussi entendu beaucoup de contrevérités proclamées sur les coûts du vieillissement.

Certains ont même fait référence à la somme totale de la sécurité sociale, ces 30%, comme les coûts du vieillissement.

Vous avez parfois vu cela apparaître dans des articles de journaux. 

Il y a donc beaucoup d’ignorance.

On dit, et nous entendons, un peu n’importe quoi.

Par exemple, beaucoup de gens pensent que la proportion de personnes âgées continuera d’augmenter.

Ce n’est pas vrai non plus.

D’ici 2040, nous allons atteindre 25% de la population qui aura plus de 65 ans, mais après cela, cela se stabilisera vers 2070.

Maintenant, nous avons la vague des baby-boomers qui prennent leur retraite, mais à mesure que ces générations meurent, le nombre de personnes entrant dans le système de retraite correspondra à peu près aux sorties.

‘Tant que la pension de retraite sera considérée uniquement en fonction des coûts, et non pour le bien-être de la population, nous n’en sortirons jamais.‘

Néolibéralisme et pension de retraite

Entretemps, l’OCDE et la Banque Centrale Européenne ont déjà mis en garde notre pays contre une pension de retraite qui devient inabordable et que vous n’avez d’autre choix que de travailler plus longtemps, et d’économiser votre propre pension.

Pourquoi font-ils cela?

Pour le comprendre, nous devons remonter dans le temps et apprécier comment toute la discussion sur les retraites a commencé.

La manière dont la pension de retraite est envisagée est liée à la manière dont notre économie est organisée.

Il y a un changement, qui pour beaucoup de gens passe inaperçu: nous évoluons d’une économie de demande keynésienne vers une économie d’offre néolibérale.

Le génial économiste britannique John Maynard Keynes voulait stimuler l’économie après la Seconde Guerre mondiale en soutenant la demande. S’assurer que les gens ont assez d’argent à dépenser. En d’autres termes, fournir des allocations de chômage et des retraites. Et s’assurer qu’il y ait aussi suffisamment d’investissements publics.

La lutte contre le chômage était toujours au cœur des gouvernements. Le travail était considéré comme un droit. Toutes sortes de systèmes de chômage partiel ont également été mis en place. Les gens avaient plus de temps libre et les entreprises ont été encouragées à embaucher d’autres personnes pour remplir ces heures gratuites.

Mais depuis les années 1980, le système keynésien est sous pression en raison de l’arrivée du néolibéralisme.

Celui-ci plaide pour une croissance absolue et dit qu’il faut stimuler l’économie en s’assurant que suffisamment de main-d’œuvre et de capital sont disponibles.

Dans cette optique, nous devons donc augmenter l’offre de travail.

Cela semble être un détail, mais le changement a de très grandes conséquences.

Si vous cherchez dans les journaux d’avant 2000, vous verrez souvent des chiffres sur le chômage ou le taux de chômage.

C’était l’indicateur principal.

Vous en entendez à peine parler maintenant.

Les débats portent à présent sur le taux d’emploi, le nombre de personnes disponibles pour le marché du travail.

Ce fameux 80% dont tout le monde parle maintenant.

Ce terme n’existait pas avant 2000.

C’est quoi le taux d’emploi?

Le taux d’emploi est un indicateur économique qui mesure le pourcentage de la population active qui est employée.

Il est calculé en divisant le nombre de personnes qui occupent un emploi par la population active totale et en multipliant le résultat par 100.

Quels sont les objectifs du taux d’emploi en France?

Les objectifs du taux d’emploi en France sont d’améliorer la qualité de l’emploi, d’accroître la participation des femmes et des personnes âgées à la population active, de réduire le chômage et de rapprocher le taux d’emploi de la moyenne de l’Union européenne.

À combien s’élève le taux d’emploi en France?

Le taux d’emploi en France s’élève actuellement à 67,3%.

Le taux d’emploi en Europe s’élève actuellement à 72,6%.

Si on accepte ce critère, il y a beaucoup de chemin à accomplir!

Le droit au travail est devenu le devoir au travail

À partir de ce Saint Graal de la croissance absolue, on tente désormais de forcer les gens à aller travailler, même lorsqu’ils sont malades, ou qu’ils ne le désirent pas, ou qu’ils n’en n’ont pas besoin.

Et on pense que les personnes âgées devraient travailler plus longtemps.

Cette pensée néolibérale a aussi beaucoup pénétré dans les institutions européennes.

À partir de là, les décideurs politiques sont également orientés dans cette direction.

Je pense que cela explique en partie la faillite des partis politiques traditionnels dans de nombreux pays.

À savoir que la croissance absolue et ses conséquences pour les citoyens ordinaires ne correspond pas à ce que ressentent et ce que désirent les gens.

Prenons, par exemple, le fait de devoir travailler plus longtemps.

Les personnes qui font leur travail avec beaucoup de passion et qui veulent travailler plus longtemps devraient bien sûr pouvoir le faire.

Mais pour la majorité de la population cela semble très difficile.

Ils ressentent cela comme une attaque directe à leur droit à la pension de retraite.

Pension de retraite à 64 ans: comment y échapper?

Ne perdez pas votre temps à essayer de changer le cours des choses en allant protester dans les rues pour votre pension de retraite.

Quand on a l’impression que le monde n’est pas adapté pour nous et qu’on en souffre, il est plus efficace de se changer soi-même que d’essayer de changer le monde.

Et la démarche pour réussir cela est simple: commencez donc à épargner, à investir et à devenir riche.

Ne dépendez plus de l’État pour avoir une pension de retraite.

Créez votre propre système de retraite où vous décidez vous même l’âge de votre départ en retraite, et le montant que vous toucherez comme pension de retraite.

Je suis absolument confiant que vous pouvez atteindre le statut de millionnaire en quelques étapes logiques si vous appliquez la méthode expliquée en Français simple dans ma formation.

Le plan facile que vous mettrez en place vous aidera à accéder à la richesse et à vivre une retraite sans préoccupations.

Imaginez quelle sera votre vie dans quelques années à partir de maintenant : de l’argent à la banque, pas de dettes, un logement entièrement vôtre, et un plan en place pour devenir et rester riche.

Et même à être en mesure d’aider les autres!

C’est la stratégie que j’ai personnellement appliquée pour moi-même, mon épouse et mes enfants.

Nous nous en foutons de la pension de retraite à 60, 64, 67 ou à n’importe quel âge.

C’est NOUS qui décidons quand arrêter de travailler.

C’est ce que je vous encourage à faire également!